新公链之争，CUN网络为何被视为新以太坊？

比特币已经成为图腾，以太坊是改变互联网运行方式的区块链基础设施，但以太坊也将被改变。

2008 年中本聪发明比特币时，区块链只是保证比特币系统稳定运行的技术手段。 Vitalik Buterin 于 2013 年创建了以太坊，区块链真正独立于比特币，成为改变互联网运行模式的下一代网络技术。

不同于比特币更为突出的货币属性，以太坊开始发展成为一种新的数字网络，一种可以通过智能合约部署一系列应用和交易的区块链网络系统。

然而，随着以太坊的成功，各种缺陷也开始暴露出来：费用高、效率低、偏离去中心化的初衷等。竞争者开始出现，整体可以归类为“替代品” ”和“继承与改进”。

以太坊的崛起

比特币诞生后，AltCoin（比特币替代品）大量涌现。他们通过修改甚至直接应用开源的比特币源代码，使用与比特币相同的区块链技术，创建了自己独立的虚拟货币系统。

大多数山寨币只是对比特币的简单模仿，被称为山寨币。以太坊通过构建图灵完备的以太坊虚拟机，使智能合约和去中心化应用程序（Dapps）能够在这个区块链网络中构建和运行，从而在众多山寨币中脱颖而出，成为“一代区块链”的“次要”代表。

以太坊的爆发式发展是智能合约在不同场景中的应用。

ICO 是为区块链项目筹集资金的主要方式。 2014 年 7 月，以太坊本身通过 ICO 筹集了超过 1800 万美元，用于项目的开发和部署。然而，一旦以太坊上线，它就成为了 ICO 的主要平台。它的 ERC-20 标准使 Token 发行变得非常简单。 2017年，大量区块链项目使用ERC-20标准发行Token募集资金，掀起巨大泡沫，以太坊智能合约首次大规模应用。

DAO（去中心化自治组织）是很多人的理想模式，而区块链解决了人与人之间的信任问题，让DAO成为可能。目前，以太坊生态中有大量的 DAO 组织。他们根据不同的概念和约定组成不同的群体，丰富了以太坊生态。

DeFi（去中心化金融）一直被认为是区块链最有可能的领域。以太坊的智能合约可以转化为自动执行的金融合约、托管资金、条件和特定事件自动转移资金。目前，DeFi 是以太坊上最广泛的应用类型之一。

Cryptokit 等收藏代币曾经一度辉煌一时，但在 2021 年，应用以太坊 ERC-721 标准的 NFT 成为最火热的项目，甚至破圈走红，带动元界概念爆发。

与以太坊竞争的公链生态

与比特币类似，在以太坊成为最大的区块链运营平台后，竞争对手也开始出现，主要延续“替代”和“改进”两条路线。

一条路线是“以太坊替代”路线。例如，Polkadot、Solana、Dfinity 都在尝试建立新的共识机制，甚至一些项目建立了新的编程语言来解决吞吐量和效率等问题，以及去中心化和跨链。

Polkadot 主要解决跨链问题：不同的区块链无法进行数据和信息的通信。为了打破这种数据隔离，Polkadot 正在尝试创建一个网络协议，使连接到该架构的所有区块链能够更好地相互通信。其中，平行链主要负责数据的操作和交易信息的处理。通过多条平行链，可以完成区块链的横向扩展，即解决区块链的性能问题。

传输桥本质上是一种特殊的平行链，但它的职责还包括链接其他不同结构的区块链。中继链是 Polkadot 的一个中心，其主要功能是验证每条平行链给出的区块，并给出确定性证明。 Polkadot 目前在扩展性和成本上相对于以太坊有一定的优势，但其基本的构建逻辑仍在以太坊的范围内。

Solana 的目标是成为高性能的公链：最大的特点是主网采用的 PoH（Proof of History）机制，即允许每个节点生成本地时间戳，而无需等待整个区块链网络同步数据和数据状态更新，从而提高整体效率。

PoH plus Base Station Byzantine Fault Tolerance (Tower BFT), Turbine (Block Propagation Protocol), Gulf Stream (Memoryless Transaction Forwarding Protocol), Sea Level (Parallel Smart Contracts), Pipeline (Verified Transactions), Yunsan (水平扩容账户数据库）和档案（分布式账本存储）创新使 Solana 成为以太坊的强大对手。

“以太系统”的形成

“以太坊替代品”确实有很多优势，但也有竞争对手利用“模仿或改变以太坊”的方案崛起。

BSC（Binance Smart Chain）采用PoSA（Proof of Stake Authority）共识算法，结合了Delegated Proof of Stake（DPoS）和Proof of Authority（PoA）机制，建立在21个验证节点的网络之上，第二个级出块时间可以为 DeFi 协议构建高速基础设施。

BSC中的“智能”一词体现在与智能合约相关的功能上：BSC支持编写智能合约的功能，兼容现有以太坊虚拟机（EVM）及其生态下的所有应用和工具系统，开发者可以轻松迁移和部署以太坊 DApp。

得益于全球最大的加密货币交易所币安提供的资金、用户等资源的支持，BSC迅速吸引了大量急需扩大用户基础的用户和项目方。

2018 年，Polygon 团队开始在以太坊上创建 Layer2 解决方案，目标是降低以太坊的成本并满足可扩展性需求。不同于传统的Layer2方案，Polygon结合了不同的扩展方案，如zkRollups、Optimistic Rollups、Validium等，实现一站式Layer2聚合。通过提供易用的Polygon SDK开发工具，大大降低了开发门槛。

2020 年 5 月，Polygon 推出了 Matic，它由两个组件组成：一个是 PoS 侧链变体，称为“提交链”，可以支持智能合约开发，另一个是 PoS 侧链变体。一组是基于 Plasma 的入口，用于将以太坊路由到 Matic 侧链交易。 Polygon PoS 链介于侧链和纯 Layer 2 扩展解决方案之间，它继承了主链的安全性，将批量交易打包在一起，并在返回主链之前批量确认数据。

目前 Polygon 汇集了 DeFi、NFT、钱包、预言机和 DAO 组织等应用和基础设施，包括主要 DeFi 借贷协议 Aave、去中心化交易所 SushiSwap、自动做市服务提供商 Curve、链上聚合交易所1英寸等； NFT项目包括全球最大的NFT数字艺术交易所Opensea、NFT虚拟游戏Decentraland；预言机包括领先的预言机项目Chainlink、AP13等；数字钱包包括 MetaMask、Math Wallet 和 Fortmatic 等应用。

Layer2 的问题在哪里？

Polygon 等项目相对解决了以太坊的低效率和高成本问题。他们选择了Layer 2扩展方案：大部分交易放在以太坊链下的Layer 2协议中，通过打包汇总交易提交到以太坊网络。以太坊二层方案依赖于以太坊主网的安全性，实际上进一步强化了用户对以太坊的依赖。更重要的是，除了使用量剧增带来的“拥堵”和高成本之外，以太坊与web2.0时代的主流平台一样，正逐渐“寡头”形成垄断地位其生态优势。而这违背了区块链去中心化和社区参与的初衷。

更多依赖以太坊的 Layer 2 解决方案不应该是加密世界的最佳选择。 Layer 2 在不改变以太坊自身缺陷的情况下，加强了以太坊的“垄断”。新网络应该更快、更安全、成本更低、更注重隐私，并准备好迎接加密市场的新机遇，例如 NFT 和元界。最重要的是：这个网络应该属于加密社区。

目前，一些持改变以太坊观点的人提出以下主张：

通过继承以太坊，可以解决与以太坊、以太坊系统等不同区块链的兼容性问题。 通过跨链桥解决资产跨链问题；

通过新的数学逻辑提高共识，提高网络通信效率；

建立一个新的Layer1网络而不是Layer2网络，以确保在保持安全性的同时减少对以太坊主网的依赖，进而避免中心化；

通过继承以太坊并尝试模块化设计，解决生态迁移和网络升级问题；

没有创始人和核心开发者，最终应该由DAO来治理；

在 Layer1 级别更改以太坊

Coopunion Network (CUN) 是一个新的 Layer1 网络。在共识机制方面，CUN在第一阶段（Original Network）选择采用PoA共识和接入机制，在第二阶段（好望角网络）采用PoS+PoA，通过质押投票机制实现接入共识。第三阶段（新一代网络），共识网络将向PoS+PBFT共识转变。

在网络启动初期区块链的特点是什么，CUN Origin Network是一个主网Coin的Layer 1网络。以PoA为入口机制，选举出多个可信节点参与网络的启动和维护，形成节点集合，节点需要抵押对于一些CUNP，进行区块收集、打包、共识和验证按此集中的节点。

当源站网络节点规模和社区持有的CUNP累计达到质押投票资格时，CUN将从源站网络进入好望角网络。好望角网络是向新一代网络演进的过渡网络，以PoA+PoS为接入机制。

好望角网络的另一个不同点是引入了 PoS 机制。在这个阶段，通过 PoS 机制加入的节点就是社区节点。在这个阶段，大量的社区节点将加入网络，并通过 Staking 激励机制增加更多 CUN 生态的长期参与者。通过结合PoA+PoS共识，在扩大去中心化的同时，提升网络的稳定性和高性能。

CUN 的新一代网络像以太坊一样使用 PoS 作为入口机制，但 CUN 提出在主链共识阶段使用改进的类似 PBFT 的算法来实现拜占庭容错，并在此阶段实施 DAO 治理。

“目前广泛使用的PBFT共识协议的通信复杂度为O(n^2),网络发展后期节点数量会不断增加，共识效率会越来越高“当规模达到 100 以上时，方层下降。针对这​​个问题，CUN 将在过渡阶段改进 BFT 型共识，以提高其可扩展性、安全性和性能。”

根据这个公式区块链的特点是什么，当节点数扩大到N=84时，PBFT通信数将达到13944，而三层PBFT通信数为152。目前，多层PBFT算法还可以显着提高1000个节点的理论值。链式共识效率，节点数量与目前的 Solana 数量相当。

值得注意的是，CUN是目前以太技术路线的追随者中少数几个提出升级主链共识层的网络之一。以太坊过渡方案的 Layer 2 方案是 Layer 1 方案的演进。

CUN社区的理想色彩具有比特币时代的一些特征。在这些支持者中，有科技公司CTO、交流从业者、大学教授、非营利组织、行业组织、社会学者等，但都没有透露自己的身份，或许是因为不愿多添个人色彩。

目前，无法对这个新兴网络的未来发展做出任何决定。准确判断，因为有时候成功并不完全由技术决定，但我们希望改革者成功。比特币还告诉我们，互联网应该属于社区，而不是任何一个机构或个人。

链新（ID：ChinaBlockchainNews）原作者：酷联科技高级研究员尹悦