委托理财“浮动”，新“币”谁来管？

闺蜜推荐委托理财“虚拟货币”

佟丽丽和徐亚静都来自江苏省南京市江宁区。许雅静比佟丽丽小三岁。他们既是同事，又是最好的朋友，比姐妹更亲密。工作上，两人形影不离。下班后，经常会聚在一起逛街、玩。有好事时，两人一起分享；遇到麻烦，两人一起分担。

许雅静有个男朋友叫边志海，擅长投资理财，赚了不少钱，许雅静很佩服。 2016年，卞志海接触了一个在线虚拟货币TikTok，并尝试投资了一些。几个月后，他打得很好，赚的钱比股票还多。对许亚静来说，TikTok这个全新的线上投资渠道有些神秘。卞志海解释道：“滴币投资就是挖矿，即租用或购买矿机挖矿获得滴币。矿机由全球领先的云矿机机型提供，不用担心矿机性能. 维护、升级更新，智能管理所有云系统。挖出Tick币后，您可以通过Tick币交易平台完成实名注册。绑定银行卡后，您可以在交易平台上买卖随时完成兑换，让投资得以实现。”说到这里，卞志海一把将许亚靖搂在怀里，说道：“滴答币限量2800万枚，20年后矿机挖出来。因为数量是恒定的，所以你挖的越多越好。”越来越多的人参与tick挖矿，成为tick玩家，币会越来越少，tick就会越来越值钱。在此之前，比特币是最好的比特币虚拟货币，从最初的 0.03 美元到现在的 4000 元，一开始很多人不理解也不相信，现在原来几年前投资了一个价值 10000 元的比特币，现在是价值3000万元，但比特币现在进入涨跌期，错过了投资的最佳时期。年，是最具投资价值的货币目前。”

卞志海的分析很有说服力。许雅静看不懂，但她对边志海所描述的巨额投资场景很感兴趣。

第二天下班后，许亚静和佟丽丽约好了出去吃饭。席间，许亚静对佟丽丽说：“我男朋友卞志海很会理财，赚了不少钱。现在，他开始玩抖音了。据他说，抖音非常有投资价值。” ..，收入不是翻倍，也不是十倍，如果你玩得好，赚取更高的收入不是神话。如果你有兴趣，让我男朋友帮你投资，我们一起分钱！”

“到底什么是刻度？”许雅静见佟丽丽不解，便将卞之海对她说的话告诉了佟丽丽。看到这么好的东西，佟丽丽也动心了：“好！那我就投资几万元，让你男朋友带我一起发财！”

就这样帮人注册比特币安全吗，佟丽丽在2017年1月18日和2月11日两次拜访卞志海的公司，支付了2.1万元，2.5万元。随后，卞志海在抖音平台上注册了一个新账号，用4.佟丽丽投资的6万元买了5台矿机，用来挖抖音，并绑定了自己的手机号。

之后，卞志海帮助佟丽丽用5台矿机连续挖tick。一个月后，他甚至挖了110个tick，然后以每只310元的价格卖掉这些tick。卞志海拿出55滴的收益，扣除手续费后，分别于3月10日至11日分别向佟丽丽支付了7050元和1万元，“这是你这个月的投资收益，我每个月都会有收益。”卞志海告诉佟丽丽。

投资4.6万元，1个月赚1.7万元。如此高的回报率深深吸引了佟丽丽。为此，3月16日，她再次拿出1.5万元交给卞志海。考虑到卞志海帮他赚钱花了很多精力和一些开支，佟丽丽明确表示，这次支付的金额加上之前支付的4.6万元，扣除一些开支后，一共其中53040元作为投资款，用于投资TikTok，希望获得更多收益。

玩“飘”转身上法庭

一个月的时间匆匆而过，满怀希望的佟丽丽来到卞志海的公司领取收益，卞志海得到的却是无奈的解释：“因为电视媒体披露滴答是骗局，tick币崩盘了，网站也被关闭了，你投资的5台矿机里还有很多tick币，但是现在已经无法套现了，我也没有办法了。”

“怎么会这样？我投资了5万多，短短两个月，就全部‘浮’了？”佟丽丽无法接受这个现实帮人注册比特币安全吗，要求边志海补她的损失。

但卞志海认为自己是在帮佟丽丽理财，没有义务赔偿损失。卞志海自然不会接受佟丽丽的要求。对卞志海的解释有些疑惑的佟丽丽只好转身去找许亚静，要了五台矿机的密码才能进入账户，才能卖掉矿机里的tick。但是，要出售TikTok，您需要使用绑定的手机接收验证码。佟丽丽试图将与5台矿机绑定的卞之海的手机号码改成自己的，但无法更改，因此无法真正操纵TikTok交易。

无奈之下，佟丽丽找许亚静协调。 6月12日，在许亚静的协商下，边志海联系了泰克币交易平台矿机账号的安全客服，要求更换5台矿机绑定的手机号，却被告知不能被换了，佟丽丽的损失也无法通过交易挖到的tick币来弥补。

“Tick虽然倒闭了，但我的损失不能一个人。是徐亚静说服她投资Tick，并把男友卞之海推荐给了她。既然卞之海拒绝赔偿她，如果你输了，那么徐亚静会补偿的。”想了想，佟丽丽又去找许亚靖，表示希望许亚靖能说服卞志海赔她的损失，否则许亚靖就要赔她的损失。许雅静觉得朋友的要求太过分了，说自己无能为力。就这样，昔日的闺蜜们产生了矛盾，直至成为敌人。谈判失败后，2017年10月27日，佟丽丽来到南京市江宁区人民法院，一宗民事诉讼将徐亚静推上了被告席。

在法庭上，佟丽丽说：“2017年1月，许亚静动员自己投资买tick，因为投资少，回报高，我信了，同意买。1月18日，许亚静带着自己男友卞志海拿出POS机，用银行卡刷了2.1万元，后来2月11日，又用银行卡在卞志海的POS机上刷了2.5万元。机器，3月16日，他刷走了1.50000元，其中53040元用于投资，许亚静3月10日通过边志海转给我7050元，3月11日以现金支付给我1 10000元，许亚靖告诉我这17050元是滴答币的收入，并承诺以后每个月都有收入。但是，许亚靖从那以后就再没有给过我任何收入。我觉得许亚靖投资和经营滴答币，我投资53040元，现在只退了17050元，剩下的3 5990元应该退了。”

徐亚静辩称：首先，佟丽丽佟的主体不合格。佟丽丽与TikTok交易平台构成理财合同。现在佟丽丽主张的标的物在TikTok交易平台上，本人并没有挪用公款，佟丽丽应该起诉并要求TikTok交易平台退还。其次，作为受托人，本人履行了相关合同义务，先后两次向佟丽丽支付了7050元和1万元，从未挪用佟丽丽的投资资金。男友卞志海6月12日联系TikTok交易平台账户安全客服，要求更换绑定手机。可见本人挪用佟丽丽投资资金并无主观恶意。众所周知，投资理财存在一定的风险。佟丽丽作为完全民事行为能力人，应当预见投资风险，佟丽丽应当承担风险责任。此外，根据中国人民银行等部门2013年12月3日发布的《关于防范比特币风险的通知》，TikTok与比特币类似，属于虚拟货币。虚拟货币交易目前不受法律保护。虚拟货币交易产生的债务属于非法债务。综上，请求驳回佟丽丽的诉讼。

庭审期间，许亚静申请边志海出庭作证。在法庭上，卞志海表示：佟丽丽投资的钱用于在TikTok平台购买5台小型矿机。当时，购买是用我的手机号注册的。硬币被转移到我的矿机进行操作。 2017年3月，佟丽丽矿机生产的110个tick以每支310元的价格出售，其中55个tick的收益扣除手续费后17050元已支付给佟丽丽。由于我是 Tick 平台的二级代理，所以奖励了 15 个 Ticks，其他 40 个 Ticks 奖励给了我的上级代理。目前，由于行情不佳，tick币的市场价格已经跌到10元/枚左右，但我和徐亚静并没有盗用佟丽丽的矿机和生产的tick币。

佟丽丽在法庭上拒绝了卞志海的证词，并表示怀疑卞志海没有用自己的投资资金在TikTok交易所购买5台矿机。

对不受保护的非法债务一审判决

江宁法院认为：非法债务不受法律保护。 TikTok是一种类似于比特币的在线虚拟货币。根据中国人民银行等部门发布的通知和公告，虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿和强制货币属性，不具有实际意义。货币上。在本质上，分时币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为市场上的货币使用。公民作为非法物品投资和交易滴答货币。他们的行为虽然是人身自由的问题，但不受法律保护。在这种情况下，佟丽丽直接将投资资金交给许亚静的男友边志海在TikTok平台投资购买矿机，边志海注册了自己的手机号购买矿机并支付了佟丽丽TK币。所谓收益，佟丽丽与卞志海，而非许雅静，构成合同关系。佟丽丽委托卞志海投资交易TikTok的行为在我国不受法律保护，佟丽丽应对其行为后果承担。因此，本院不支持佟丽丽请求许亚静退还购买tick的资金余额。

2018年4月27日，江宁法院依据《中华人民共和国民法通则》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条作出一审判决。中国并驳回了佟丽丽的诉讼。问。

一审判决后，佟丽丽、许亚静未上诉，一审判决发生法律效力。

近年来，随着互联网经济的蓬勃兴起，各种名称的“虚拟货币”层出不穷，越来越多的投资者将目光投向了这种新型“货币”。但在强大的创富效应和高科技包装的外衣下，“虚拟货币”逐渐成为非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动的工具，带来巨大的金融风险。

为此，我国加强了对虚拟货币的风险控制和管理。 2013年12月3日，中国人民银行等部门发布《关于防范比特币风险的通知》，其中指出：比特币应当是一种特定的虚拟商品，与货币不具有同等法律地位，不能也不应该不是。作为市场流通的货币，金融机构和支付机构不得将比特币作为产品或服务进行定价，不得买卖比特币或充当中央对手方，不得承销比特币相关保险业务或将比特币纳入保险。责任 电信管理机构应当根据有关管理部门的认定和处罚意见，依法关闭非法比特币互联网站点。 2017年9月4日，中国人民银行等部门发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”，本质上是一种未经批准的非法公共融资行为。代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”并非由货币当局发行，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应在市场作为货币。使用，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，任何所谓代币融资交易平台不得从事法币与代币和“虚拟货币”的兑换业务，不得买卖或交易作为中央对手方。硬币或“虚拟货币”。

但是，上述规定只是行政机关给出的指导性管理意见，我国法律对虚拟货币的法律地位并没有明确的规定。因此，虚拟货币是否合法成为了法律空白。在此情况下，江宁区人民法院针对江苏首例新型委托理财“虚拟货币”纠纷案，从法律的基本原理、虚拟货币的本质属性、潜在风险等方面入手。我国财政，结合相关行政机构的指导，首次以司法判决的形式否定“虚拟货币”的合法性，明确法律不会予以保护，意义重大并对此类纠纷的判断产生深远影响。

本案的发生也给我们带来了一些警示。对此，相关业内人士指出，现在打着“挖矿”之名的虚拟货币正在网络上泛滥。不完全统计有3000多种。基本上，在下载了比特币的源代码后，对数字和加密方式稍作修改，可以说都是“alt比特币”。这类虚拟货币号称不受各国央行管控，但每个投资者都有一个定向投资标的（即卖矿机的机构，通常在国外），但很多投资者只是糊涂不知道。这种打着云矿机名义的所谓虚拟货币，基本上就是圈钱，它产生的虚拟货币没有长期的投资价值。 尽管投资此类货币是个人自由，但国家对此类货币持否定态度。我们必须对此类投资保持高度警惕，最好不要碰它们。

（为保护当事人隐私，文中人物为化名）