如何突破区块链的三大瓶颈？

2008年，随着比特币的诞生，区块链技术进入人们的视野。 经过10年的发展，区块链技术发展迅速，从1.0发展到3.0，应用场景从虚拟货币扩展到金融、民生等各个领域。 2019年6月，Facebook公布了基于区块链技术的天秤币（Libra）计划，引发全球广泛关注。 因为它可能对货币主权产生巨大影响，所以德国和法国等政府一直抵制它。

区块链技术是一种分布式账本，它使用一种新的分布式基础设施和计算范式来实现共享、复制和授权。 具有多点共识的特点，难以篡改。 可信交易问题将参与金融服务的各方联系在一起，带来打破数据孤岛、提高数据安全、降低交易成本、增强风险控制能力的潜在优势，在金融领域具有广泛的应用前景。

区块链技术在金融行业的应用主要集中在支付结算、贸易融资、证券市场和金融借贷四个方面。 但从近年来全球范围内的原型验证和应用试点来看，区块链在金融行业的主流应用尚未出现。

原因有很多。 一是区块链技术尚处于发展阶段，成熟度不高； 其次，区块链技术不是万能的，有其适用的业务场景。 没有优势； 最后，金融业是一个高度监管的行业，区块链技术源于比特币，它是匿名的，可以免费使用。 面对实名制和严格准入的金融监管要求，区块链技术与监管需要相互配合。 适应和调整。

因此比特币的技术瓶颈在哪里，区块链技术在金融行业的应用还处于早期阶段。 主要需要解决三大瓶颈，即：“技术瓶颈”、“法律瓶颈”和“监管瓶颈”。

在技​​术层面，区块链最急需解决的问题是技术标准的滞后。 区块链技术擅长的应用领域涉及金融领域的跨组织互信，如跨境支付、场外市场交易结算等。 但由于缺乏技术标准，各参与方无法自发进行系统建设。 在没有标准的情况下，区块链基础设施建设无法大规模开展。 区块链不仅需要建立底层的基础技术标准，还需要针对不同的应用领域建立上层应用标准，同时充分发挥政府、行业组织和企业在标准制定中的作用.

但国内科技公司，多为平台型科技公司，往往通过技术平台垄断获得竞争优势，缺乏建立开放区块链技术标准的积极性和主动性。 因此，在推动我国区块链基础标准和行业标准的制定中，应发挥政府的推动作用和行业组织的专业作用。

此外，信息安全和网络安全问题也应得到重视和解决。 区块链技术本身并不安全。 任何软件系统都不可避免地存在缺陷和漏洞，都会面临来自网络的攻击。 设计不当和管理不善的区块链系统可能容易受到攻击。 在金融行业的应用中，数据就是一种资产。 因此，需要全面审视区块链的安全性，将安全设计和自控放在首位，避免类似比特币被盗的事件发生。

区块链技术势必会给现有的法律框架带来挑战。 主要是分布式账本的法律问题。 区块链系统本质上是一个软件系统，软件系统难免存在缺陷。 当软件缺陷导致账本数据错误或不一致时，如何接受分布式账本中的数据需要深入的法律研究。 当前的法律框架尚未涵盖区块链的基本要素，智能合约的执行也没有健全的法律基础。 此外，在区块链技术应用中，如何避免分布式账本数据共享带来的敏感信息和个人隐私泄露，也需要从法律层面进行规范。

金融市场是一个监管强、准入严的市场。 区块链技术的应用必须纳入监管体系，进行有效监管。 区块链技术的引入也将改变市场结构。 技术或软件公司通过替代或与传统金融中介机构合作进入市场。 需要解决的是如何监管这些新兴市场主体的问题。 对于区块链的监管，要早介入，适度监管，要管而不死。 早期干预有利于监管者深入了解技术发展趋势，有效识别风险，及时调整监管体系以适应技术发展； 适度监管有利于提高监管容忍度，为区块链技术的发展和应用提供空间。 另一方面，正确使用区块链技术对于提高监管效率具有巨大潜力。 例如，通过建立高权威的监管节点，监管机构可以及时、准确、全面地掌握投资者、金融资产、金融交易数据比特币的技术瓶颈在哪里，提高监管效率，避免监管时滞。

（作者系市人大代表、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司科技发展部部长）