互联网正在与实体经济握手

文/孟永辉

如果时间的指针倒退几年前，我们正在经历的一切，在那个时候是完全无法想象的。要知道，那个时候我们看到的更多是互联网平台和实体经济的分离，互联网公司和实体公司对流量和资金的疯狂竞争。但在当前形势下重生：从收割互联网企业开始，我们看到更多的是互联网企业在寻找一切可能的机会与实体经济握手言和。

这似乎告诉了我们一个相当简单但容易被忽视的事实，即任何和所有经济形式都必须回到现实世界才能找到合适的位置。因此，通过此，我们几乎可以得出结论，早先关于互联网最终归宿的言论几乎都是猜测和猜测。互联网只能与实体经济结合，也必须与实体经济结合。找到前进的方向。

数实融合的概念就是在这样的背景下诞生的。事实上，我不太认同数字与现实融合的概念。从本质上讲，所谓数实融合，还是一个与数字经济和实体经济对立的概念。我更愿意将数据与现实的融合视为以互联网为代表的虚拟经济与实体经济演进中的一个“交汇点”。所谓“交点”，其实是它们共同的进化方向。

所谓“数实融合”，其实就是把以互联网为代表的虚拟经济归入了数字经济的范畴，真正意义上的数字经济应该有更广泛的概念。在我看来，数字经济应该是互联网经济与实体经济的“交汇点”。因此，如果我们必须对互联网与实体经济的持续握手给出一个准确的定义，那么数字经济就是完美的契合。

确实，由数字经济引领的新演变正在发生。从互联网行业的角度来看，越来越多的玩家开始摒弃以撮合、中介为主的传统平台模式，转而加入大数据、云计算、区块链、人工智能的浪潮中寻求他们。新“基础设施”的作用和定位。

从实体经济的角度来看，越来越多的科技元素和概念开始出现在以制造、物流为代表的实体经济中。黑光工厂、智能物流机器人等概念就是在这样的背景下诞生的。

无论是互联网经济的转型，还是实体经济的升级，我们都能看到一个非常明显的“交叉口”，而这个“交叉口”的确切定义，或许，正是我们反复提及的“数字经济”。可以预见，当数字经济发展逐步深入时，虚拟经济与实体经济的鸿沟将被彻底弥合，取而代之的是深度融合的时代。如果给这样的深度融合一个准确的定义，作者更愿意将这种深度融合定义为“虚实融合”而不是“数实融合”。

在虚拟现实融合的浪潮下，机遇与挑战并存，风险与机遇并存。认清内在规律，从中寻找机遇，是把握虚拟现实融合背景下新趋势的关键。

从收获到共生

如果给互联网时代的发展模式一个准确的定义，收获更合适。所谓收获，其实就是在自己的平台上尽可能多的聚集流量，然后用交易来达到盈利的目的。我们看到的以电子商务、共享经济、新零售为代表的互联网经济几乎都遵循这样的发展模式。

不可否认，这样的发展模式在一定时期内是有其作用和效果的。但是，如果所谓的商业模式创新仅仅局限在流量收割的层面，并没有真正改变自己，甚至没有真正将流量作为服务的对象，而只是作为收割的对象，那么，这样的发展模式必然会导致垄断和内卷化的死胡同。

我们现在看到的垄断的出现和内卷化的盛行，就是这种发展模式的必然结果。可以预见，如果不从根本上解决以收获为导向的商业模式，互联网商业模式带来的发展问题和诟病也无法从根本上解决。要从根本上改变以收获为主导的互联网模式，就要摒弃传统意义上的平台模式，将有形变为无形，从而更好地回归行业本身。

我们现在看到的正是这种情况正在发生和出现。无论是平台公司对自身体系下个人的扶持，还是源于共同富裕理念的平台与对应实体经济的合作，本质上互联网公司已经开始放弃传统意义上的收获。相反，他们开始寻找共生共荣的新发展模式。

如果我们找到了虚实融合时代的规律，那么关键是从收获到共生，从生死到共同发展。在共生共荣的发展背景下寻找新的定位，是每个虚拟经济企业和每个实体经济企业都应该真正思考的重要问题。我们看到美团的美好生活小帮手、拼多多扎根三农、腾讯的工业互联网，基本上都是这样的发展模式。

从中心化到去中心化

当互联网与实体经济握手时，本质上是一个去中心化的过程。这是虚实融合时代的主旋律。所谓去中心化，其实就是要告别以撮合、中介为主的传统发展模式，从行业本身寻找新的发展机遇。所谓匹配和中介主导的平台模式，就是在信息不对称的背景下诞生的。借助互联网平台，确实可以减少收集和整理信息的时间，大大提高效率。

然而，当信息大大丰富，或者当所有信息都集中在平台上时，平台本身实际上已经从一个可以高效连接和匹配信息的存在变成了另一种存在。信息中心。从本质上讲，它的作用与我们在传统时代所面临的没有什么不同。也就是说，中心化的商业模式已经无法提高效率，甚至造成信息冗余。

这需要一种全新的信息对接模式来取代以互联网平台模式为主导的传统中心化模式。以比特币为代表的数字货币给我们带来了区块链，而在区块链的帮助下，我们看到了一种优于传统互联网模式的新的交付和对接模式。这种新的传输对接方式是点对点的信息传输方式，或者说是分散的信息传输方式。

要实现这种点对点的去中心化信息传输模式，需要一个前提，即打破虚拟经济内部要素与实体经济之间的壁垒，内部要素自由流动。要达到这样的状态，需要虚拟经济的数字化和实体经济的数字化。正因如此，我们可以得出结论，虚实融合的外在表现其实就是数字化。

从外部修复到内部颠覆

互联网具有阶段性的最根本原因在于，它只存在于原始功能、原始系统和原始功能中。 ，通过互联网提高效率。从本质上讲，它并没有改变行业的性质。零售还是零售，物流还是物流，制造业还是制造业。在行业尚未发生变化的前提下，人们的需求正在发生变化。尽管互联网的商业模式也在发生变化，但这种无伤大雅的变化显然无法满足用户不断变化的需求。

我们看到的用户痛点的持续存在，就是这样一种发展状态的直接反映。值得注意的是，互联网这种配套、中介主导的发展模式并没有带来产业变革，甚至阻碍了产业变革。借助衍生的互联网新模式和衍生的互联网技术，我们看到的是用户的收获和行业的收获。长期来看，将带来虚拟经济的主导地位，实体经济转型的新风口的流失。

要改变这种现状，就需要从外在的拼接，到对内的彻底颠覆和改变。所谓内部颠覆和改变，其实就是改变行业的要素、行业的功能和属性，以适应用户的新需求重生：从收割互联网企业开始，实现行业的新进化。从这个逻辑来看，所谓虚实结合，其实就是互联网主导的虚拟经济与实体经济寻找新定位、新功能、新角色的过程。

如果你想在这样一个大背景下找到新的发展模式，发现新的定位、新的功能和新的角色可能是关键。这不仅需要内部要素的深度融合，更需要重塑虚拟经济与实体经济的定位。所以，我们只看到这么多互联网玩家在寻找新的方式与实体经济握手，实体经济也在用新技术改变自己。

结论

越来越多的互联网玩家与实体经济握手的迹象已经开始显现，这让我们意识到一个新的时代即将到来。互联网时代构建的独特二元状态可能会被深度整合的一元状态所取代。数实融合的概念就是在这样的背景下诞生的。在我看来，数实融合的概念并不全面。对于互联网与实体经济的握手，更准确的解释应该是“虚实融合”，而“虚实融合”的目标就是数字经济。只有认清这一点，找到虚拟现实融合背景下的新特点，才能真正把握这个时代的新发展趋势。

——结束——